Atgaivinimas yra tas etapas, kuriame krionikoje norisi mostaguoti ranka ir sakyti, kad ateitis viską išspręs. Tai netinkamas požiūris, ir tai nėra būtina.
Galite samprotauti, ko atgaivinimas iš tiesų reikalautų. Tai padarykite, ir tai suskirstoma į dvi inžinerines kryptis. Nė viena jų neegzistuoja. Nė viena nereikalauja naujos fizikos.
Ką atgaivinimas turi išspręsti iš tiesų
Pradėkite nuo reikalavimų, o ne nuo technologijos. Bet kokia kryptis turi įveikti tas pačias tris kliūtis.
Pirma, būklė, kuri lėmė teisinį mirties paskelbimą, vis dar yra ir neišgydyta. Vėžys, organų nepakankamumas, insulto padaryta žala.
Antra, konservavimas palieka savo pačios žalos. Dalis išeminės žalos kaupiasi prieš aušinimą, aprašytalenktynėse prieš ląstelių irimą.
Daugiau žalos kaupiasi pačios procedūros metu, kiekviename iš taškų, nurodytuoseaukštos kokybės konservavimo techniniuose iššūkiuose.
Trečia, sistema turi būti atkurta į veikiantį būvį, netrikdant struktūros, kuriužkoduoja asmenį.
Šis trečiasis reikalavimas ir daro šį uždavinį inžineriniu, o ne fantazija. Teiginys ne toks, kad mirtis apskritai yra grįžtama.
Teiginys siauresnis: jei informacija išliko, uždavinys yra ja pasinaudoti. Irankių, o ne fizikos problema.
Viskas žemiau pateikta remiasi šiuo prielaida. Kai ji netenkinama, šiame straipsnyje pateiktos kryptys nepadės, ir būtent todėlšiuolaikinė sąžininga pozicijapradedama nuo to, ko konservavimas negali pažadėti.
Verta pastebėti: trys kliūtys yra tarpusavyje nepriklausomos. Išsprendus atšilimą, nieko nepadaryta dėl vėžio, o išgydžius vėžį, nieko nepadaryta dėl ledo.
Maršrutui reikia įveikti visas tris, o didžiuma pasitikinčių kalbų apie atgimimą tyliai apima tik vieną.
Maršrutas vienas: atkurti kūną vietoje
Pirmasis maršrutas išsaugo originalų biologinį kūną ir jį taiso. Kiekvienas žingsnis vyksta ląstelių ir molekulių lygmeniu, viso audinio mastu.
Pašalinkite mirties priežastį. Atvirkščiai atlikite išeminį pažeidimą. Pašalinkitekrioprotektantus prieš jiems taptant toksiškiems atšilimo metu.
Ir atšildykite pakankamai greitai ir tolygiai, kad ledo niekada neatsirastų kelyje į viršų. Tai nėra hipotetinis atvejis mažu masteliu: žiurkių inkstai jau buvoatšildyti iš vidaus ir transplantuoti į recipientus, kurie gyveno su jais.
Tarp žiurkių inksto ir žmogaus esama skirtumų dydžio, sudėtingumo ir aukščiau paminėto remonto darbų, kaip nurodostraipsnis apie grįžtamumą.
Daugiausiai diskutuojamas kandidatas tokiam masteliui yra molekulinė nanotechnologija, mašinos, veikiančios atomais. Tai savarankiškas lažybų variantas, ir jam skirtassavo straipsnis.
Tai nėra vienintelis kandidatas. Inžinerinės ląstelės, pažangi biotechnologija ir taikomieji molekuliai yra visi įtikinami indėliai, ir nė vienas jų nereikalauja universalaus rinkėjo.
Šio maršruto patrauklumas yra akivaizdus. Jūs pabundate savo pačio atkurto kūno, be jokio klausimo, ar asmuo, kuris pabunda, tai jūs.
Sunkumas yra toks pat akivaizdus. Jis reikalauja remonto įrankių, kurių tikslumas ir mastelis neegzistuoja, įdiegti per visą kūną.
Maršrutas du: skaityti struktūrą ir atkurti
Antrasis maršrutas visai ne taiso išsaugotų audinių. Jis juos skaito.
Tarkime, smegenų struktūrą būtų galima atvaizduoti pakankamai aukštu skiriamuoju gebėjimu. Pakankamai tikriausiai reiškia kiekvieno sinapso molekulinių būsenų atvaizdavimą, o ne vien tik laidų schemos.
Šis atvaizdas principiniu požiūriu galėtų būti panaudotas sveikų biologinių smegenų augimui arba funkcijos atkūrimui visiškai kitokiais būdais.
Čia išsaugotos smegenys tampa informacijos pagrindiniu originalu, o atgaivinimas virsta skenavimu ir atkūrimu, o ne chirurgine intervencija.
Šis maršrutas remiasi vaizdavimu ir skaičiavimu vietoj molekulinių taisymų, todėl jam nepavyksta arba pavyksta visiškai kitomis priežastimis nei pirmajame maršrute.
Jis taip pat kelia klausimą, kurio pirmasis maršrutas nekelia. Jei smegenys atkuriamos iš atvaizdo, ar asmuo, kuris pabunda, yra tas pats asmuo?
Tai yra realus filosofinis ginčas, o ne techninis klausimas, ir sąžiningi žmonės užima abi puses. Biostasis Codex tai aptaria tiesiogiaimind uploading.
Tim Urban esė apiewhat makes you you yra geriausias paprastos kalbos paaiškinimas, kodėl klausimas yra sunkesnis, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Antrasis maršrutas įtrauktas čia todėl, kad jis egzistuoja, o ne todėl, kad yra įrodytas arba pageidaujamas. Skaitytojas, renkantis šį variantą, turėtų žinoti, kad abu maršrutai yra svarstomi.
Kodėl turėti du maršrutus yra svarbiau nei bet kuris vienas
Naudingas faktas yra ne tas, kad bet kuris maršrutas yra artimas. Nė vienas toks nėra. Jis tas, kad jie yra nepriklausomi.
Pirmasis maršrutas galėtų sustoti ties molekuliniu taisymu, tuo tarpu vaizdavimas ir skaičiavimas toliau tobulėtų. Antrasis maršrutas galėtų sustoti ties skiriamuoju gebėjimu, tuo tarpu molekuline medicina bręstų.
Statymas su dviem nepriklausomomis išmokėjimo galimybėmis yra materialiai skirtingas statymas nei tas, kuris turi vieną gedimo tašką.
Abu maršrutai taip pat turi svarbiausią bendrą savybę. Nė vienas nereikalauja naujų gamtos dėsnių, tik įrankių, kurių dar niekas nepastatė.
Tai yra skirtumas tarpa problem you can chip away atir stebuklą, kurio galite tikėtis.
Tokia pat pozicija šioje srityje taikoma ir pačiam konservavimui, kur progresas pasiektas laikant biologijąinžinerijos disciplina o ne paslaptimi.
Visos tendencijų linijos vaizdavimo technologijose, molekulinėje biologijoje ir skaičiavimuose rodo teisingą kryptį, o dabartiniai rezultatai pateikiamirelevantiškuose mokslo straipsniuose.
Rodyti teisingą kryptį nereiškia atvykti. Darbai, skirti šių spragų likvidavimui, aprašytišios srities pažangos darbuose.
Tai nėra pažadas. Tai kandidatų maršrutų žemėlapis, pateiktas tam, kad Jūsų dėtas lažybų būtų aiškus, o ne aklas.
Kiek laiko prireiks bet kuriam iš šių procesų, yra atskiras ir iš tiesų neatsakomas klausimas, kuris yra„when can we expect revival to happen“ temos objektas.
Trumpai: Galimos atgaivinimo kryptys apima originalaus kūno taisymą arba asmens atkūrimą iš išsaugotos smegenų informacijos. Abiem atvejais tai lieka teorinis procesas ir reikalauja technologijų, kurių šiandien nėra.
Išbandykite šią praktinę priemonę
Naudokite interaktyvią priemonę, kad išnagrinėtumėte šiame straipsnyje keliamą klausimą.
Įkeliama interaktyvi priemonė...
Daugiau skaitymo medžiagos