Yra mąstymo eksperimentas, kuris skamba kaip pokšto klausimas, tačiau iš tiesų yra vienas iš svarbiausių klausimų šiame visame Biostasis Codex. Per metus beveik kiekvienas jūsų kūno atomas yra pakeičiamas nauju. Šiandien jūsų sinapsėse esančios proteinės nėra tos pačios, kurios buvo prieš dešimtmetį. Ir vis dėlto šį rytą pabudote tuo pačiu asmeniu, kuris vakar vakare atsigulė: tos pačios atmintys, toks pat akcentas, ta pati erzinanti daina, įstrigusi galvoje. Taigi, čia yra klausimas, vertas rimto dėmesio. Jei atomai nėra jūs, tai kas gi jūs esate?
Biostazės atsakymas yra pakankamai trumpas, kad tilptų ant lipduko.Jūs nesate jūsų atomai. Jūs esate tai, kaip jie yra išdėstyti.Viskas, kas jus daro savimi, kiekviena atmintis, kiekvienas polinkis, jūsų humoro jausmo forma, yra laikoma ne smegenų medžiagoje, bet jų struktūroje: maždaug 86 milijardų neuronų sujungimo ir tarp jų esančių trilijonų ryšių. Išlaikykite šią struktūrą, ir jūs išsaugosite asmenį, net jei atomai ateina ir išeina. Tai yra pagrindinė prielaida, ant kurios laikosi biostazė, todėl verta pažvelgti, kodėl tai daugiau nei guodžiama istorija.biostazė, todėl verta paaiškinti, kodėl tai daugiau nei guodžiama istorija.
Atmintis yra fizinė, o ne magiška
Kai kažką išmokstate ir tai įstringa, jūsų galvoje įvyksta fizinis pokytis. Neuronų ryšiai, sinapsės, stiprėja, silpnėja, formuojasi ir išnyksta. Sukūrę naują atmintį, jūs tiesiogiai pertvarkėte mažą smegenų dalį. Neuroscientistai tai vadinasinaptine plastika, ir tai yra priežastis, kodėl atmintis gali išlikti ilgiau nei molekulės, kurios ją pirmą kartą užkoduoja. Modelis yra tai, kas svarbu. Molekulės yra tik tai, ant ko modelis atsitiktinai užrašytas, panašiai kaip sakinys nesirūpina, kurios konkrečios rašalo dėmės jį sudaro.
Tai taip pat paaiškina, kodėl stipri galvos trauma, insultas ar liga, tokia kaip Alzheimerio liga, gali ištrinti atmintį ar pakeisti asmenybę: jos pažeidžia fizinę struktūrą. Informacija ir sujungimas yra tas pats dalykas, matomas iš dviejų perspektyvų. Nėra jokio atskiro, dvasinio failų archyvo, kuriame laikomos jūsų atmintys; yra tik audinio struktūra.
Jūs esate modelis, o modeliai gali išlikti ilgiau nei jų pagrindas
Jei tapatybė slypi struktūroje, o ne konkrečiuose atomuose, išvada yra stulbinanti. Modelis teoriniu požiūriu gali išlikti ilgiau nei bet kuri jo kopija, panašiai kaip knygos tekstas išlieka, kai jis perkeltas iš pirmojo leidimo į brošiūrą ar ekraną. Neuroscientistas Sebastianas Seungas tai suformulavo taip tiesmukai, kaip tik įmanoma, apibendrinęs dešimtmetį smegenų žemėlapiavimo darbų keturiais žodžiais.
Aš esu mano jungiamasis tinklas.
Sebastianas Seungas, kompiuterinės neurobiologijos specialistas, savo2010 paskaitoje ir knygoje „Connectome“
Jungiamasis tinklas yra visiškas ryšių žemėlapis, smegenų sujungimo diagrama. Seungo teiginys, kaip ir biostazės, yra toks: jei išsaugote jungiamąjį tinklą, išsaugote asmenį. Atomai yra keičiami. Struktūra; ne. Tai yra ta pati intuicija, kurią Timas Urbanas tyrinėja, su daugiau juokų ir piešinėlių, savo kūrinyjekas jus daro savimi, kurią verta skaityti iš karto po šios.
Kodėl tai keičia tai, ką turime išsaugoti
Atkreipkite dėmesį, ką tai padaro inžinerinei problemai. Jei norint būti savimi reikėtų išsaugoti kiekvieną ląstelę metaboliniu požiūriu veikiančią, išsaugojimas būtų beviltiškas, nes negalime išlaikyti viso smegenų veikimo už gyvo organizmo ribų. Tačiau mums nereikia išsaugoti smegenųveikiančių. Mums reikia išsaugoti jasnepažeistomis. Mums reikia išlaikyti struktūrą nepakitusią.
Tai yra gerokai paprastesnis tikslas, ir fizika jau leidžia mums jį pasiekti. Atvėsinkite smegenis tiek, kad molekulės negalėtų judėti viena pro kitą, todėl visas irimas praktiškai sustoja. Informacija lieka pakibusi vietoje, nejudanti, bet ir nesuyrant, panašiai kaip sustabdytas filmas išlaiko vieną kadro vaizdą neribotai. Tai yra visas priežastis, kodėl krioapsauga siekia struktūros, o ne funkcijos, ir kodėl tai vyksta esant-196°C: tai yra gerokai žemiau stiklo perėjimo temperatūros, kurioje vitrifikuotas tirpalas nustoja elgtis kaip skystis, todėl struktūra tiesiog laukia. Tikrasis procedūros tikslas, nuovitrifikacijos, kuri leidžia išvengti destruktyvaus ledo, ikikrioprotektantų, kurie tai leidžia, yra vienas: apsaugoti laidus.
Kopijos problema, ir kodėl tęstinumas yra svarbus
Struktūros tapatumas turi nemalonų padarinių. Jei esate struktūra, o ne atomai, tai tobulas struktūros kopijos variantas taip pat esate jūs. Sukurkite dvi kopijas ir bus du jūsų, kiekvienas su lygia teise į tą vardą.
Čia yra dvi sąžiningos pozicijos, ir skirtumas nėra akademinis. Viena teigia, kad struktūra yra viskas, todėl pakankamai tikslus atkūrimas yra asmuo, nepriklausomai nuo to, kas nutiko tarp jų.Ariel Zeleznikow-Johnston, Monash universiteto neurobiologė, knygoje išsamiai pateikia struktūrinį argumentą: tai, kas jus daro unikalų protu, užkoduota jūsų jungčių tinkle, todėl išsaugant tą struktūrą išsaugomas ir asmuo.
Kita pozicija, ir ta, iš kurios remiamasi šiame Biostasis Codex, kelia papildomą reikalavimą. Tai, kas jus daro jumis, yra struktūra plius nepertraukiamas tos pačios fizinės sistemos siūlas, nešantis ją į priekį. Šiuo požiūriu kopija yra naujas asmuo, kuris atsitiktinai prisimena jūsų gyvenimą, o originalas vis dar dingęs.
Biostazė nereikalauja, kad ginčas būtų išspręstas, ir tai yra praktinė priežastis, kodėl. Krioprezervacija nėra kopijavimas. Ji išsaugo originalų smegenis, tą pačią fizinę medžiagą ir sustabdo jų veiklą. Nieko nėra perrašoma, nieko nėra atkurta iš skenavimo, todėl substrato tęstinumas niekada nepažeidžiamas. Nepriklausomai nuo to, kuri pozicija pasirodys teisinga, originalios struktūros išsaugojimas tenkina ją.
Kopijos klausimas tampa skubus tik tiems požiūriams, kurie skaito smegenis ir atkuria jas kitur. Tai visai kitokia prielaida, ir ji nusipelno atskiro straipsnio, o ne pastraipos čia.
Atviroji abejonė
Čia ta dalis, kuri reikalauja blaivaus proto, o ne pardavimo kalbos. Šiandien niekas negali paimti išsaugoto jungties ir atkurti asmenybę iš jo. Technologija, leidžianti nubraižyti visų žmogaus smegenų sinapsių tinklą, atstatyti pažeidimus ir atkurti funkciją, dar neegzistuoja, ir būtent todėlatgaivinimas šiuo metu nėra įmanomas. Taip pat vyksta tikras mokslinis debatas apie tai, kiek asmenybės dalis priklauso nuo statiško laidų tinklo, o kiek; nuo besitęsiančios elektrinės ir cheminės veiklos, tos dalies, kuri nutrūksta mirties metu. Atmintis taip pat gali būti iš dalies saugoma ne sinapsėse, betepigenetinėse žymėse, ląsteliniame RNR arba neuronus gaubiančiuose perineuroniniuose tinkluose, kurie yra struktūros, o ne aktyvumo dalis. Konservatyvus, ir aš manau, teisingas požiūris; išsaugoti kuo daugiau struktūros, kiek įmanoma, ir leisti ateities specialistams nustatyti, kiek iš jos buvo reikalinga.
Tai, ką galime tvirtai teigti, yra tai, kas svarbu priimant sprendimą. Atmintis ir asmenybė yra fizinės. Fizinės struktūros gali būti išsaugotos. Ir jų išsaugojimas nereikalauja, kad šiandien būtų atgaivintas kas nors, tik kad modelis liktų nepakitęs, kol tai padarys kas nors kitas. Šį klausimą traktuojant kaipinžinerinę problemą, o ne metafizinį klausimą pavertia bauginančią abstrakciją į kontrolinį sąrašą.
Tai ir yra visos temos tyliai radikali idėja. Išsaugokite struktūrą, ir išsaugosite asmenį. Likusi gyvybės stabdymo mokslo dalis; tai smulkmenos, kaip apsaugoti tą struktūrą minučių, valandų ir šimtmečių laikotarpiu po širdies sustojimo.
Trumpai: Atmintis ir asmenybė priklauso nuo fizinės informacijos smegenyse. Biostazė bando išsaugoti tą struktūrą, nors mokslas dar nežino, ar dabartinis konservavimas išsaugo viską, ko ateities atgaivinimui reikės.
Išbandykite šią praktinę priemonę
Naudokite interaktyvią priemonę, kad išnagrinėtumėte šiame straipsnyje keliamą klausimą.
Įkeliama interaktyvi priemonė...
Daugiau skaitymo medžiagos