Paklauskite daugumos žmonių, kurie užsisako krionikos, ir jie įsivaizduos technologijos milijardierius. Tai yra tvarkinga įvaizdžio versija, ir ji yra neteisinga.
Tai taip pat padaro realų žalą, nes tai suteikia žmonėms priežastį niekada nepažvelgti į pačius skaičius.
Skaičiai yra kur kas įprastesni nei stereotipas. Šiame straipsnyje jie pateikiami, įskaitant tą dalį, kur baigiasi argumentas.
Kas tai iš tiesų kainuoja
Čia painiojami du atskiri dalykai, ir atskyrimas pašalina didžiąją dalį painiavos.
Pirmasis yranarystė, fiksuoti 50 eurų per mėnesį bet kokio amžiaus. Tai ta dalis, kuri nepriklauso nuo to, koks jūsų amžius.
Yra ir visam gyvenimui narystė už 15,000 eurų, skirtas tiems, kurie norėtų viską apmokėti vienu kartu, o ne mokėti kas mėnesį.
Antrasis dalykas yra pačios konservavimo procedūros kaina. Narių tarifu tai yra200,000 eurų už viso kūno konservavimą, arba 75,000 už smegenų konservavimą.
Šis didesnis skaičius baugina žmones, ir beveik niekas nemoka jo vienu kartu.
Jis taip pat dalijamas į dvi dalis. Apytiksliai 80,000 eurų apima procedūrą, pradedant budėjimu ir transportu bei baigiant krioprotekcija, aušinimu ir kokybės užtikrinimu.
Likę 120,000 eurų skiriami ilgalaikiam saugojimui. Jį tvarko atskiras fondas ir investuoja, todėl pajamos, o ne kapitalas, dengia einamąsias išlaidas.
Sveikas 30-erių žmogus galėtų mokėti maždaug 30 iki 60 eurų per mėnesį už pakankamą gyvybės draudimą, kuris tai finansuotų.
Pridėkite narystę, ir visas įsipareigojimas siekia maždaug 80 iki 110 eurų per mėnesį. Tai skaičius, kuriuo verta diskutuoti.
Tai narių tarifai. Be narystės ta pati konservavimo procedūra kainuoja 230,000 ir 115,000, todėl mėnesio mokestis iš tiesų tai ir apmoka.
Draudimo modelis yra visas triukas
Gyvybės draudimas yra mechanizmas, kuris jau daugiau nei šimtą metų padarė dideles išlaidas prieinamas įprastiems žmonėms.
Yra dvi draudimo rūšys, galinčios atlikti šį darbą, ir skirtumas čia yra svarbesnis nei bet kur kitur.
Termino draudimas yra pigus ir baigiasi. Visas gyvenimas kainuoja daugiau ir nebaigiasi, o tai ir yra esmė, kai išmoka turi būti gauta bet kada.
Jūs nesusitaupote 200,000 eurų. Jūs mokate mažas reguliarias premijas, kurios bendrai padengia šią sumą, o draudimas išmoka, kai to reikia.
Tai yra ta pati struktūra, kuri leidžia įprastoms šeimoms pirkti namus paskolomis ir padengti medicinines išlaidas draudimu.
Mokytojas, slaugytoja ar inžinierius gali tai sutvarkyti visiškai normaliufinansiniu planavimu. Jokių sukauptų turtų nereikia, tik pastovus pajamas ir sprendimas.
Mechanizmas nėra sudėtingas, kai pradėsite, iržingsniai yra užrašyti, o ne palikti skaitytojui kaip pratimas.
Svarbu, kad draudimas būtų tinkamai priskirtas, o ne paliktas giminaičiams.Šeimos finansuojami sprendimai žlunga prognozuojamais būdais, todėl mes į juos neatsižvelgiame.
Kur argumentas nutrūksta
Viskas, kas buvo paminėta, priklauso nuo galimybės būti apdraustam, o tai yra ta dalis, kuri šiame argumente dažniausiai praleidžiama.
Draudimas kainuoja atsižvelgiant į amžių ir sveikatą. Tas pats draudimas, kuris 30-erių metų žmogui kainuoja 40 eurų per mėnesį, gali kainuoti kelis kartus daugiau 60 metų amžiaus.
Jeigu jau turite rimtą diagnozę, jums gali būti visiškai atsakyta. Tuomet pigus kelias tiesiog užsidaro.
Sakyti kitaip būtų tas pats apgaulės aktas, dėl kurio šis straipsnis skundžiamas, todėl to nedarysime.
Jeigu draudimo įmonė jums atsako, pasakykite tai kuo anksčiau, o ne vėlai. Galimybės siaurėja, bet neišnyksta, ir jų lengviau sutvarkyti turint laiko.
Kas lieka šiems atvejams, tai tiesioginis apmokėjimas arba finansavimas per fondą ar palikimą.Maršrutai yra aiškiai nurodyti o ne numanomi.
Yra ir sumažinta kaina studentams bei nariams su žemais pajamomis, nes fiksuota suma nėra fiksuota, jei jūsų pelno marža yra nulinė.
O tiems, kurie yra tikrai neturtingi, neturint jokių finansinių rezervų, kliūtis yra reali. Teigti, kad jos nėra, būtų nesąžininga.
Iš tiesų egzistuojantis įrankis yra laikas. Kiekvienas atidėjimo metas didina premiją ir siaurina rinkinį vis dar jums prieinamų polisų.
Tai yra nepatogi versija kainos argumento, ir ji nukreipia priešinga kryptimi nuo sprendimo atidėjimo.
Sąžininga išvada yra siauresnė nei šūkis: tai yra prieinama daugumai dirbančiųjų žmonių, kurie pradeda anksti, o sunkiau tampa, kuo ilgiau jūsatidedate.
Sąžiningas palyginimas
Prieškelio mėnesio sumą pastatykite šalia to, ką žmonės išleidžia, nelaikydami savęs elitu.
Automobilio įmokos, atostogos, valgyti lauke, hobio įranga. Daugeliui šeimų per mėnesį į vieną iš šių dalykų nukrypsta daugiau nei 100 eurų.
Poros, kuri per mėnesį išleidžia 300 eurų į restoranus, galėtų nukreipti pusę šios sumos ir apmokėti abiejų išsaugojimą.
Galima pateikti ir aštresnį palyginimą.Išsaugojimas dažnai kainuoja mažiau nei medicininės intervencijos, kurių žmonės imasi paskutiniuosius gyvenimo metus.
Niekas jų nevadina prabanga. Tai tiesiog tai, ką darote, kai alternatyva yra blogesnė.
Pastebėkite, ką žmonės jau dabar išleidžia, kad išliktų gyvi ir sveiki: maisto papildus, sporto sales, geresnį maistą, profilaktinę priežiūrą.
Tai yra didelės nuolatinių išlaidų, skirtų pratęsti sveikų metų skaičių, apimtis. Biostazės išsaugojimas tą patį impulsą pratęsia toliau laiko ašyje.
Palyginimas, prie kurio žmonės linkę, yra atostogos ar automobilis. Tinkamas palyginimas yra draudimas, nes tai yra instrumentas, kuris naudojamas tiesiogiai.
Niekas gyvybės draudimo polisą nevadina prabanga. Jis yra to paties dydžio, perkamas tokiu pačiu būdu ir išmokamas tokiomis pačiomis sąlygomis.
Tikrasis barjeras paprastai nėra pinigai.
Palikite nuošalyje aukščiau paminėtus atvejus, ir lieka tam tikras dėsningumas. Dauguma žmonių, kurie atmeta šį pasiūlymą dėl kainos, galėtų sau leisti tai, atlikę nedidelį perorientavimą.
Jie atsisako kitokios priežasties. Arba pasiūlymo vertė jiems neatrodo įtikinama, arba socialinis keistumas nustelbia susidomėjimą.
Tai yra klausimas apiear tai tinka jums, o tai yra visai teisėtas atsakymas su „ne“.
Abu variantai yra visiškai pagrįsti. Nė vienas nėra kainos problema.
Būtina tiksliai apibrėžti, kam šis argumentas skirtas. Jis nėra skirtas asmeniui, kuris neturi jokių lėšų.
Jis skirtas asmeniui, kuris turi lėšų, bet nusprendė nežiūrėti ir griebiasi kainos, nes tai yra labiausiai gerbtinas priežastis.
Kaina yra labiausiai visuomenėje priimtinas prieštaravimas, ir būtent todėl reikia jame abejoti savyje.
Tai yra tylioji „tik turtingiesiems“ klaidos funkcija. Ji yra paprastesnė nei klausimas, ar tikite, kad tai gali veikti.
Jei tikite, kad šansas yra realus, ir to norite, tai surasti 100 eurų per mėnesį paprastai yra išsprendžiamas uždavinys. Jei netikite, jokios kainos nebūtų pateisinamos.
Kliūtis yra tikėjimas ir prioritetai, iratidėliojimas, kuris seka kainuoja daugiau nei premija kada nors kainuos.
Kaip ankstyvieji automobiliai, kompiuteriai ir oro transportas, šiandien brangus naujumas, plečiantis sistemoms, paprastai tampa rytojaus norma.
Kuo daugiau žmonių, kurie vertina konservavimą kaip priimtiną pasirinkimą, tuo labiau tai tampa įprasta visiems po jų.
Tam nereikia būti turtingam. Reikia nuspręsti, ką iš tiesų vertinate, o tadaveikti, kol galite.
Dauguma narių, kurie tai padarė, apibūdinapalengvėjimą, o ne triumfą. Sprendimas nustoja atitraukti jų dėmesį, o tai jau savaime yra vertinga.
TL;DR: Krioprezervacija yra brangi, bet ji nėra prieinama tik itin turtingiesiems. Dauguma narių naudoja gyvybės draudimą, nors kainos priklausomybė vis dar priklauso nuo amžiaus, sveikatos, pajamų ir gyvenamosios vietos.
Daugiau skaitymo medžiagos